法考知识储备到位，考场方能游刃有余！基础根基打牢，题型方能灵活应对！

跟着小法，学习法考知识点！搭配相关练习题，学以致用，巩固实践！

2026年法考备战进行时！全力以赴，成功上岸！

 注：以下考点详解和练习题源自法大法考《通用教材》。

共同犯罪与犯罪形态（共犯关系）

01 知识点详解

共犯关系 (帮助犯、次要共谋犯) 的脱离: 切断因果，成立中止

共犯关系的脱离(也称共同犯罪关系的解组)，是犯罪中止的一种特殊情况。一般指帮助犯或次要的共谋犯 (起次要作用的共犯)，在实行犯着手实行犯罪行为之前，退出、脱离共同犯罪关系，并切断本人先前行为与结果之间的因果关系的情况。根据《刑法》第 24 条中止的规定，退出、脱离共同犯罪关系，可认为是自动放弃;如切断因果关系，视为是有效阻止自己行为导致的既遂结果发生，对前半截行为 (预备阶段) 虽仍成立共同犯罪，可成立中止 (系预备阶段的犯罪中止)。对后半截即脱离之后他人单独实施的行为(他人实行) 导致的结果不负责。原理可以类比于民法合伙关系中的中途退伙。

1.主观上有脱离意思，并向对方明确表示 (明示或默示)；脱离的意思为对方接受 (或对方知道)。

2. 客观上脱离者须切断本人之前行为(帮助、共谋行为) 与危害结果之间的因果关系，即从物理上和心理上彻底消除自己之前行为对之后结果的加功效果，才能视为有效阻止既遂结果发生;才不对之后他方的行为承担共同责任。

3.脱离者为帮助犯、次要共谋犯，脱离阶段为实行之前。

一般认为，共犯关系的脱离，是《刑法》 为次要的从犯( 帮助犯、次要共谋犯) 架设的退出犯罪的一座“金桥”，只需他们在正犯实行之前退出并切断因果，即视为是切断了与结果的因果关系，可成立中止 (也可认为是一项特殊的中止情形):而将正犯之后实施的行为，视为他人的单独行为，脱离者没有制止义务。

对于实行犯之实行行为有决定性的重要作用的人，例如共同正犯，重要的共谋犯，或者制造实行犯意的教唆犯，很难通过单纯脱离的方式切断本人行为与结果之间的因果关系，因此他们必须有效阻止结果才能成立中止。

并且，即使是帮助犯或次要的共谋犯脱离，也需在正犯实施实行行为之前脱离;在正犯实行之后，因已参与部分实行行为，也需有效阻止结果才能成立中止。

4.共犯关系脱离成功的法律后果: 脱离者对于脱离之前参与的行为成立共同犯罪 (一般是预备犯)，理论上系预备阶段的犯罪中止(实务中因未造成损害而免除处罚)。脱离者对于脱离后的实行犯单独实施的行为不再承担共同责任，不承扣既遂责任。

 

02 真金题带练

（2020年回忆版多选）张三和李四商量一起去盗窃，张三入户，李四在外放风。后李四因慌张，就跟张三说“要不我们算了”，尽管张三没同意，但李四还是当场偷偷走掉了，张三对此不知情。之后张三进入被害人家中后，看到这家人过于贫困，突发同情心，放弃盗窃离开。下列选项说法正确的是？

A.李四构成犯罪未遂

B.张三构成犯罪中止

C.张三和李四既然是共同犯罪，犯罪形态就应当一致

D.张三的放弃盗窃离开现场，不影响对李四犯罪形态的认定

 

 

【参考答案】

AB